Fahrenheit 451 - review do wikipedia

Fahrenheit 451 is a dystopian fiction novel by Ray Bradbury.

It is a novel where censorship is prevalent, most books are banned and critical thought is suppressed; the central character, Guy Montag, is employed as a "fireman" (which, in this case, means "book burner"). 451 degrees Fahrenheit (about 233°C) is stated as "the temperature at which book-paper catches fire, and burns …". A film adaptation, by François Truffaut, was released in 1966.

The novel reflects several major concerns of the time of its writing: what Bradbury has called "the thought-destroying force" of censorship in the 1950s, the book-burnings in Nazi Germany starting in 1933, Stalin's suppression of authors and books in the Soviet Union, and the horrible consequences of an explosion of a nuclear weapon. "I meant all kinds of tyrannies anywhere in the world at any time, right, left, or middle", Bradbury has said.[1]

On the alienation of people by media, Bradbury said:

“ In writing the short novel Fahrenheit 451 I thought I was describing a world that might evolve in four or five decades. But only a few weeks ago, in Beverly Hills one night, a husband and wife passed me, walking their dog. I stood staring after them, absolutely stunned. The woman held in one hand a small cigarette-package-sized radio, its antenna quivering. From this sprang tiny copper wires which ended in a dainty cone plugged into her right ear. There she was, oblivious to man and dog, listening to far winds and whispers and soap-opera cries, sleep-walking, helped up and down curbs by a husband who might just as well not have been there. This was not fiction.[2]

Eu tava assistindo televisão distraidamente quando comecei a ver o filme baseado neste livro, que foi adaptado por François Truffaut em 1966.
Na verdade, foi este simples filme que decatenou em mim essa ânsia de ver filmes antigos.
cheguei à conclusão de que não se fazem mais filmes como antigamente.
Fui pegar esse livro na Biblioteca publica hoje e pasmem: voltou-me o ânimo a ler, a aprender, a adquirir novos conhecimento, sem limitar-me às saídas alcoolizadas de recém-solteira.
Pois bem, peguei também um livro sobre poesia concretista (um dos meus favoritos) e comecei a ler logo no ônibus.
Lembro-me de quando estava na escola, e lia escondido na aula de fisica e matematica.
Lembro-me de como lia cinco livros por mês, no mínimo. E do Extase que sentia nas aulas de literatura luso-brasileira.
Era isso que me faltava, sabe? É aquilo que me faz viva. Imprimi um trecho de uma longa apostila de uma matéria que terei esse semestre, chamada historia do Direito. à medida que lia, via como precisava retomar alguns conceitos já esquecidos, assim como outros que ainda não li.
Por exemplo, em cinco paginas, senti a necessidade de ler:

1.Arqueologia do Saber - Michel Foucault
2.Dialética do Esclarecimento - Horkheimer e Adorno
3.A sociedade aberta e seus inimigos - Karl Popper
4.L'Estetica come scienza dell'espressione e linguistica generale - Benedetto Croce
5.Lectures on the Philosophy of History - Friedrich Hegel

Eu sempre quis ler foucault. mas nunca tive tempo, ou coragem. Adorno eu já ouvi algumas coisas, deve ser interessante. Hegel eu estudei na escola, bastante. Na verdade, vou apenas dar uma relida. Porque ele era considerado tão "chato" que a minha professora até levou bombons para comemorarmos quando terminamos de estudá-lo.
O crocce, talvez eu encontre o original lá na fundação torino.
Pois é. A izabela antiga está de volta.